“聚草”状告旺海旗一审判决

原标题：“草皮”指责王海奇赢得《南方日报》的第一审判（记者/欧旭江）？：600381公司缩写：ST Spring）最近发布了2016年半年度报告。净利润为0。
54亿美元，比上年下降10％。
27％
《中国日报》起诉“专业造假者”王海，指责ST Spring发布有关极地草产品的错误信息，并透露王海在法庭上败诉。
近日，青海省西宁市中级人民法院作出了针对望海市春季医疗诉讼的第一判决。
王海轩声称，草基冬虫夏草的纯粉末薄膜是一个骗局。法院裁定原因不明。没有科学或法律依据。这是一种虚假的，轻描淡写的陈述，欺骗了公众并侵犯了春季医学的声誉。
2014年12月19日，青海春药资源技术有限公司声称，王海在2014年10月27日至29日继续通过个人认证的博客，无故提起诉讼。在故意伪造和散布虚假陈述的情况下，发表了七篇标题为“ The Herb Scam”的文章，其内容非常不准确。同时，发表了许多关于破坏极性玻璃产品的声明。
作为“名人”，王海在互联网上恶意传播了虚假信息和虚假陈述，严重破坏了ST Spring的正常业务活动以及ST的产品声誉和ST商业声誉。受伤了
在法院裁定王海声称未建立欺诈制度的主要原因后，没有科学或法律依据。
由于不是基于事实，王海将极地草产品视为“极端草骗局”，言论不准确，法律允许使用诽谤，轻描淡写，轻浮的评论它超出了范围。ST春季声誉受损...
Wanghai的名誉侵权行为是通过Internet进行的，随后媒体重印了一系列报道，这些报道对ST Spring产生了巨大影响。
Wang Hai将立即停止发布有关ST Spring声誉的不正确评论，从新浪和新浪微博博客中删除所有不正确的评论，并对与ST相关的损失道歉并赔偿。您需要在网站上发布声明。春天
王海说，一审败诉后，他不同意一审判决，并提起上诉。